日本要强登钓岛！东亚火药桶或将点燃，普京政府也选边站了

面对日本的步步紧逼，中国的反制迅速而坚决，形成 “外交 + 军事” 的双重回应。在联合国安理会，傅聪大使以历史法理为武器，痛斥高市言论是 “军国主义复活的危险信号”，让日本在国际舆论中陷入孤立；在东海，中国海警常态化开展海域管控，对 “瑞宝丸” 号等挑衅船只实施精准驱离，展现了捍卫领土主权的坚定决心；在黄海、东海，中国海军频繁开展实战化演练，歼 – 16、轰 – 6K 等战机与舰艇协同，构建起多层次防御体系。

中俄战略协作的深化，让高市政府面临 “双线压力”。2025 年 12 月，就在日本航空自卫队出动 12 架 F-2 战斗机，挂载 48 枚反舰导弹模拟攻击辽宁舰之际，中俄联合战略巡航机群直逼日本本土：2 架轰 – 6K、2 架图 – 95MS 轰炸机在 8 架歼 – 16 与 2 架苏 – 30 战机护航下，穿越宫古海峡抵近四国岛以南 400 公里空域，距离东京仅 760 公里。俄罗斯的坚定支持，不仅是对中国的战略呼应，更是对日本右倾化的明确警告 —— 作为二战中同样遭受法西斯侵略的大国，俄罗斯绝不会容忍军国主义死灰复燃，中俄的联合行动构建起维护战后秩序的 “安全屏障”。

美日同盟的微妙裂痕，让日本的挑衅之路更显孤立。在联合国安理会，美国对日本的涉台错误言论选择缄默，背后是特朗普政府的战略权衡 —— 中美正处于经贸、气候变化等多领域谈判关键期，美方不愿因日本的冒险行为与中国彻底交恶，甚至已私下警告高市 “避免激化敏感议题”。这种 “弃卒保车” 的态度，让日本深刻体会到盟友关系的功利本质：美国需要日本作为制衡中国的 “棋子”，但绝不愿让日本成为点燃冲突的 “导火索”。高市原本期望借助美日同盟为挑衅背书，却发现自己陷入 “美国口头支持、实际缺位” 的尴尬境地，这种战略误判可能让日本付出沉重代价。

展望未来，东亚局势的风险正持续攀升。如果高市政府继续推进强硬路线，钓鱼岛方向的挑衅可能愈演愈烈，甚至引发中日之间的直接摩擦；日本的扩军修宪若突破关键节点，可能触发区域军备竞赛，让曾经的 “和平之海” 变为 “对峙之海”。而中美日三角关系的复杂化，更增加了局势的不确定性 —— 美国的模糊政策可能加剧误判，中俄的战略协作将进一步压缩日本的操作空间，各方的博弈亟需建立有效的沟通机制，避免因意外事件引发冲突。